Theoretical Sociology

太郎丸博のブログです。研究ノートや雑感などを掲載しています。(このページは太郎丸が自主的に運営しています。京都大学の公式ページではありません。)
<< June 2020 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 >>
 
RECOMMEND
後期近代と価値意識の変容: 日本人の意識 1973-2008
後期近代と価値意識の変容: 日本人の意識 1973-2008 (JUGEMレビュー »)

NHKの日本人の意識調査のデータをつっこんで分析した本です。
RECOMMEND
Labor Markets, Gender and Social Stratification in East Asia: A Global Perspective (The Intimate and the Public in Asian and Global Perspectives)
Labor Markets, Gender and Social Stratification in East Asia: A Global Perspective (The Intimate and the Public in Asian and Global Perspectives) (JUGEMレビュー »)

直下の和書の英語版です。審査を通過するためにレフェリーのコメントに従って若干修正してあります。
RECOMMEND
東アジアの労働市場と社会階層 (変容する親密圏/公共圏)
東アジアの労働市場と社会階層 (変容する親密圏/公共圏) (JUGEMレビュー »)

GCOEの成果をまとめた本です。日本を中心に韓国、台湾(中国も少し)との比較研究をしてます。
RECOMMEND
若年非正規雇用の社会学‐階層・ジェンダー・グローバル化 (大阪大学新世紀レクチャー)
若年非正規雇用の社会学‐階層・ジェンダー・グローバル化 (大阪大学新世紀レクチャー) (JUGEMレビュー »)
太郎丸 博
拙著です。非正規雇用に関する本はたくさんありますが、「なぜ正規雇用と非正規雇用では賃金格差があるのか」など当たり前と思われがちな問題を突き詰めて考えてみました。
RECOMMEND
フリーターとニートの社会学
フリーターとニートの社会学 (JUGEMレビュー »)

拙編です。オーソドックスな計量社会学の手法で、若年非正規雇用や無職にアプローチした本です。白い装丁なので、輪郭がわからないですね...
RECOMMEND
人文・社会科学のためのカテゴリカル・データ解析入門
人文・社会科学のためのカテゴリカル・データ解析入門 (JUGEMレビュー »)
太郎丸 博
拙著です。軽く読み流すのは難しいですが、まじめに一歩一歩勉強するために作りました。
ARCHIVES
RECENT COMMENT
  • 阪大を去るにあたって: 社会学の危機と希望
    charlestonblue (10/08)
  • Cohen et. al 2011 「フェミニズムの方法論的インパクト: 社会学のやっかいな問題?」
    abe daijyu (10/05)
  • アマチュア社会学の可能性
    読者 (02/20)
  • 社会システム理論の野望、あるいは全体性へのオブセッション
    宮国 (12/19)
  • 片山他 2015「図書館は格差解消に役立っているのか?」
    オカベ (12/09)
  • ランダム効果の意味、マルチレベル・モデル、全数調査データ分析
    YZ (12/07)
  • 学歴社会から「学習資本」社会へ:日本の教育と社会における階級形成の再編
    赤尾勝己 (02/11)
  • グラフィカル・モデリングとは?
    anonymous (11/30)
  • Rスクリプト覚書き:vglm関数で平行性の仮定を置かずに順序ロジット
    ほっくー (08/05)
  • 台湾の経済: 典型NIESの光と影
    おーまきちまき (07/19)
RECENT TRACKBACK
 
『ロストジェネレーションの逆襲』 (朝日新書 77)
評価:
朝日新聞ロスジェネ取材班
朝日新聞社
¥ 735
(2007-10-12)

いわゆる就職氷河期に就職した世代を朝日新聞ではロストジェネレーション(略してロスジェネ)と呼んでいる。この世代は、学卒後の就職が難しく、貧困に苦しむ者が相対的に多いとされる。この世代が、抗議の声をあげ、選挙に打って出る、というのが基本的ストーリーである。ロスジェネ世代の地方議員のライフヒストリーを紹介したり、2005年や2007年の選挙結果をロスジェネ世代の投票動向と結び付けたりしている。

仕方ないのかもしれないが、朝日新聞ロスジェネ取材班にはもう一息頑張ってほしかった、というのが感想である。あまりにも朝日新聞好みのストーリーに仕立て上げられているので、あまり信じられないのである。経済的に困窮した若者たちが、自民党支配に反旗を翻す、という物語なのだが、根拠に乏しいのである。 若い議員が1992年ごろと比べると増えているのは本当らしいが、ロスジェネで急に増えたわけではなく、少しずつ若返りが進んでいるのかもしれない。

安倍首相は、若者に見限られたというのだが、そのようなデータは示されない。確かに小泉首相に比べれば若者の人気はなかっただろうと想像されるが、ジャーナリストらしくちゃんと事実を示してほしいものである。

地方議員のライフヒストリーも、どこかで聞いたような話ばかりで特に興味は覚えなかった。特に注目すべきなのは、このような地方議員たちはロスジェネといっても、大卒だし、大企業に就職しようと思えば就職できるような人ばかりで、経済的に困窮している若者の代表者という感じではない。世代論一般の問題だが、〜世代というと、世代内の多様性を見落としがちで、朝日新聞ロスジェネ取材班も、世代内の多様性への配慮が足りないように思える。

スポンサーサイト
- | 12:55 | - | -
コメント
コメントする









 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
トラックバック機能は終了しました。
 

Copyright (C) 2004 paperboy&co. All Rights Reserved.

Powered by "JUGEM"