Theoretical Sociology

太郎丸博のブログです。研究ノートや雑感などを掲載しています。(このページは太郎丸が自主的に運営しています。京都大学の公式ページではありません。)
<< March 2020 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >>
 
RECOMMEND
後期近代と価値意識の変容: 日本人の意識 1973-2008
後期近代と価値意識の変容: 日本人の意識 1973-2008 (JUGEMレビュー »)

NHKの日本人の意識調査のデータをつっこんで分析した本です。
RECOMMEND
Labor Markets, Gender and Social Stratification in East Asia: A Global Perspective (The Intimate and the Public in Asian and Global Perspectives)
Labor Markets, Gender and Social Stratification in East Asia: A Global Perspective (The Intimate and the Public in Asian and Global Perspectives) (JUGEMレビュー »)

直下の和書の英語版です。審査を通過するためにレフェリーのコメントに従って若干修正してあります。
RECOMMEND
東アジアの労働市場と社会階層 (変容する親密圏/公共圏)
東アジアの労働市場と社会階層 (変容する親密圏/公共圏) (JUGEMレビュー »)

GCOEの成果をまとめた本です。日本を中心に韓国、台湾(中国も少し)との比較研究をしてます。
RECOMMEND
若年非正規雇用の社会学‐階層・ジェンダー・グローバル化 (大阪大学新世紀レクチャー)
若年非正規雇用の社会学‐階層・ジェンダー・グローバル化 (大阪大学新世紀レクチャー) (JUGEMレビュー »)
太郎丸 博
拙著です。非正規雇用に関する本はたくさんありますが、「なぜ正規雇用と非正規雇用では賃金格差があるのか」など当たり前と思われがちな問題を突き詰めて考えてみました。
RECOMMEND
フリーターとニートの社会学
フリーターとニートの社会学 (JUGEMレビュー »)

拙編です。オーソドックスな計量社会学の手法で、若年非正規雇用や無職にアプローチした本です。白い装丁なので、輪郭がわからないですね...
RECOMMEND
人文・社会科学のためのカテゴリカル・データ解析入門
人文・社会科学のためのカテゴリカル・データ解析入門 (JUGEMレビュー »)
太郎丸 博
拙著です。軽く読み流すのは難しいですが、まじめに一歩一歩勉強するために作りました。
ARCHIVES
RECENT COMMENT
  • 阪大を去るにあたって: 社会学の危機と希望
    charlestonblue (10/08)
  • Cohen et. al 2011 「フェミニズムの方法論的インパクト: 社会学のやっかいな問題?」
    abe daijyu (10/05)
  • アマチュア社会学の可能性
    読者 (02/20)
  • 社会システム理論の野望、あるいは全体性へのオブセッション
    宮国 (12/19)
  • 片山他 2015「図書館は格差解消に役立っているのか?」
    オカベ (12/09)
  • ランダム効果の意味、マルチレベル・モデル、全数調査データ分析
    YZ (12/07)
  • 学歴社会から「学習資本」社会へ:日本の教育と社会における階級形成の再編
    赤尾勝己 (02/11)
  • グラフィカル・モデリングとは?
    anonymous (11/30)
  • Rスクリプト覚書き:vglm関数で平行性の仮定を置かずに順序ロジット
    ほっくー (08/05)
  • 台湾の経済: 典型NIESの光と影
    おーまきちまき (07/19)
RECENT TRACKBACK
 
収斂の終焉:現代西欧社会のコーポラティズムとデュアリズム

John H. Goldthorpe (ed.), 1984, Order and Conflict in Contemporary Capitalism: Studies in the Political Economy of West European Nations, Clarendon Press (=1987, 稲上 毅・下平 好博・武川 正吾・平岡 公一 訳『収斂の終焉 - 現代西欧社会のコーポラティズムとデュアリズム』有信堂高文社).
私が読んだのは、訳書のタイトルと同名の第1章のみ。著者は Goldthorpe。Goldthorpe は Kerr に代表される産業化論=収斂理論に対して否定的で、西ヨーロッパではコーポラティズムとデュアリズムという二つのタイプへの分化がみられ、しかも Kerr たちの予測とは異なり、コーポラティズムでは組合の力が非常に強く経営者や政府のエリートの政策を大きく制限しており、他方、デュアリズムでは組合の力は後退し、新保守主義と市場重視の政策がとられているという。デュアリズムとはネオリベラリズムのことであるが、どういう意味で "dual" なのかはよくわからなかった。組織労働者の領域とそれ以外の新自由主義的な領域の二つの領域があるということのようにも思えたが、自信はない。 このような西側諸国の多様性ゆえ収斂理論は間違っていた、というのが Goldthorpe の診断である。ただ、収斂理論を経験的に検証するには、複数の社会に関して比較可能な時系列データが必要であるが、その検討を Kerr たちも Goldthorpe もあまりちゃんとやっていない以上、水掛け論であるというのが私の印象である。

ネオリベラリズムは日本も経験しているのでよくわかるのだが、コーポラティズムについての記述はよく理解できなかった。ヨーロッパの研究者の政治経済学系の論文にはこの種のよくわからない記述が多いのだが、それはたぶん私が大陸ヨーロッパの政治や経済政策を十分に理解していないからではないかと思われる。左翼政党が政権をとり労働組合が政策に強く関与するような状況など私は経験したことがないのである。どなたかこの種の問題に関してわかりやすい本をご存知でしたら教えてください。

スポンサーサイト
- | 10:58 | - | -
コメント
コメントする









 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
トラックバック機能は終了しました。
 

Copyright (C) 2004 paperboy&co. All Rights Reserved.

Powered by "JUGEM"