Theoretical Sociology

太郎丸博のブログです。研究ノートや雑感などを掲載しています。(このページは太郎丸が自主的に運営しています。京都大学の公式ページではありません。)
<< March 2020 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >>
 
RECOMMEND
後期近代と価値意識の変容: 日本人の意識 1973-2008
後期近代と価値意識の変容: 日本人の意識 1973-2008 (JUGEMレビュー »)

NHKの日本人の意識調査のデータをつっこんで分析した本です。
RECOMMEND
Labor Markets, Gender and Social Stratification in East Asia: A Global Perspective (The Intimate and the Public in Asian and Global Perspectives)
Labor Markets, Gender and Social Stratification in East Asia: A Global Perspective (The Intimate and the Public in Asian and Global Perspectives) (JUGEMレビュー »)

直下の和書の英語版です。審査を通過するためにレフェリーのコメントに従って若干修正してあります。
RECOMMEND
東アジアの労働市場と社会階層 (変容する親密圏/公共圏)
東アジアの労働市場と社会階層 (変容する親密圏/公共圏) (JUGEMレビュー »)

GCOEの成果をまとめた本です。日本を中心に韓国、台湾(中国も少し)との比較研究をしてます。
RECOMMEND
若年非正規雇用の社会学‐階層・ジェンダー・グローバル化 (大阪大学新世紀レクチャー)
若年非正規雇用の社会学‐階層・ジェンダー・グローバル化 (大阪大学新世紀レクチャー) (JUGEMレビュー »)
太郎丸 博
拙著です。非正規雇用に関する本はたくさんありますが、「なぜ正規雇用と非正規雇用では賃金格差があるのか」など当たり前と思われがちな問題を突き詰めて考えてみました。
RECOMMEND
フリーターとニートの社会学
フリーターとニートの社会学 (JUGEMレビュー »)

拙編です。オーソドックスな計量社会学の手法で、若年非正規雇用や無職にアプローチした本です。白い装丁なので、輪郭がわからないですね...
RECOMMEND
人文・社会科学のためのカテゴリカル・データ解析入門
人文・社会科学のためのカテゴリカル・データ解析入門 (JUGEMレビュー »)
太郎丸 博
拙著です。軽く読み流すのは難しいですが、まじめに一歩一歩勉強するために作りました。
ARCHIVES
RECENT COMMENT
  • 阪大を去るにあたって: 社会学の危機と希望
    charlestonblue (10/08)
  • Cohen et. al 2011 「フェミニズムの方法論的インパクト: 社会学のやっかいな問題?」
    abe daijyu (10/05)
  • アマチュア社会学の可能性
    読者 (02/20)
  • 社会システム理論の野望、あるいは全体性へのオブセッション
    宮国 (12/19)
  • 片山他 2015「図書館は格差解消に役立っているのか?」
    オカベ (12/09)
  • ランダム効果の意味、マルチレベル・モデル、全数調査データ分析
    YZ (12/07)
  • 学歴社会から「学習資本」社会へ:日本の教育と社会における階級形成の再編
    赤尾勝己 (02/11)
  • グラフィカル・モデリングとは?
    anonymous (11/30)
  • Rスクリプト覚書き:vglm関数で平行性の仮定を置かずに順序ロジット
    ほっくー (08/05)
  • 台湾の経済: 典型NIESの光と影
    おーまきちまき (07/19)
RECENT TRACKBACK
 
Cheung and Leung, 2004, 香港におけるポスト・モダンな価値観とポスト・モダニティの認知:価値と認知の因果関係をめぐって

Chau-Kiu Cheung and Kwan-Kwok Leung, 2004, "Economic and political conditions and modern and postmodern value orientations of Hong Kong citizens ," The Social Science Journal , Vol.41 No.3, pp.347 - 361.
香港におけるポスト・モダンな価値観とポスト・モダニティの認知の間の因果関係を検討した論文。価値と認知が関係していることはよく知られているが、その因果の向きや効果の中身については諸説あり、あまりはっきりしたことはわかっていない。価値観が認知に影響を及ぼす場合(人権を重んじる価値観を持つ人ほど、人権侵害を認知しやすい)も考えられるし、逆に認知が価値観に影響を及ぼす場合(人権侵害の深刻な実態を認知することで、人権を重んじる価値観が強まる)も考えられる。また、ある実態の認知がその実態を重んじる価値観に及ぼす影響も、プラスの場合とマイナスの場合が考えられる。例えば、人権が社会の中で実際に守られていることを認知することで、人権を重んじる価値観が強まるかもしれないし、人権が守られすぎていると認知することで、人権を軽視するようになるかもしれない。このような認知と価値の関係はケースバイケースで変わってくるし、パネル・データを使わないとはっきりしたことはわからないのだが、 Cheung and Leung は、ポスト・モダニティとモダニティに関する価値と認知の因果関係を、構造方程式モデリングで何とか識別しようと試みている。

データは2000年の香港市民(18歳以上)で、回収率は25%の面接調査である。横断的なデータで下の図のような構造方程式モデルをたてて因果関係を推定している。

近代的な価値観は、以下の7項目で測定されている(α=.746)。なお正確なワーディングは不明。
  1. 新しいアイディアへの受容性 (acceptance)
  2. 科学は有効だという信念 (belief in the efficacy of science)
  3. 社会問題への関心
  4. 新しい出来事への関心
  5. 国際的なニュースへの関心
  6. 時間に厳格である (punctual) ことの重視
  7. 伝統の保持の軽視
ポスト・モダンな価値観は、以下の10項目で測定されている(α=.627)。
  1. 小説のようなおもしろい生活 (romantic life) の重視
  2. 真理を識別する方法はない
  3. 商品が価値 (value) を持つ必要はない
  4. 仕事が社会の役に立つ必要はない
  5. 現代の生活にお金は必要ない
  6. 現代の生活に物の所有 (material possession) は必要ない
  7. 人々の資質 (human qualities) を高めていくことは重要だ
  8. 表現の自由は重要だ
  9. 個性の表現は必要だ (Need for expression of unique characters)
  10. 個性を示せないと動転する (upset)
認知に関する指標は割愛する。分析の結果、ポスト・モダニティの認知がポストモダンな価値に及ぼす効果はプラスで統計的に有意であるが、モダニティの認知がモダンな価値に及ぼす効果は有意だったり、有意でなかったりであまりはっきりしない。逆の向きの効果(価値→認知)はモダンもポスト・モダンもマイナスで有意である。つまり、ポスト・モダンな価値観を持っていると、現状をポストモダンではないと認知しやすい。

この問題はどうとでも理屈はつけられそうなので、測定やモデリングが重要になる。いろいろ推定に関しては工夫が感じられ、勉強にはなったが、結果はあまりはっきりしないので、どこまで信じていいのか微妙である。ポスト・モダンとモダンを直交する価値とみなしているのは、Inglehart (1997) Inglehart and Baker (2000) と同じ路線である。尺度のつくりは、Inglehart (1997) Inglehart and Baker (2000) よりもいい感じがするが、因子分析していないところをみると、測定がうまくいっているかどうかは疑わしい。しかし、質問項目には工夫が感じられるので、この路線でいい尺度を作ってほしいものである。

スポンサーサイト
- | 00:01 | - | -
コメント
コメントする









 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
トラックバック機能は終了しました。
 

Copyright (C) 2004 paperboy&co. All Rights Reserved.

Powered by "JUGEM"